Автор флагманского проекта «Арт-Няндома 2.0» рассказал о ходе реализации инициативы и о возникших противоречиях с муниципальными структурами.

О проекте и его поддержке

«Комфортное Поморье» — региональный проект инициативного бюджетирования: жители предлагают инициативы, а областной бюджет выделяет средства на их реализацию. Важную роль играет общественная поддержка: инициатор предлагает проект, жители обсуждают и голосуют, муниципальная комиссия оценивает инициативу, затем решение принимает областная межведомственная комиссия.

В 2024 году проект «Арт-Няндома 2.0» собрал 1351 голос, но финансирования не получил. В 2025 году при повторном участии (с электронным голосованием) было собрано ещё около 500 голосов. Итого — порядка 2000 голосов в поддержку инициативы.

В начале 2026 года областная комиссия поддержала проект в полном объёме. Заявка предусматривала девять муралов, архитектурную подсветку и навес над уличной галереей. Проект получил статус флагманского и финансирование порядка 15 миллионов рублей. При подаче заявка была на сумму 14 694 736,84 руб.

Ход реализации и задержки

Реализация проекта планировалась с мая по октябрь. Автор неоднократно обращался в администрацию с вопросом о доведении средств. Сначала сроки сдвигались, затем в июне автор приехал в Няндому, но деньги всё ещё не были доведены. В этот период проводилась подготовка: доработка эскизов, техническая часть, коммерческие предложения по технике и логистике.

Ближе к середине июля (примерно два месяца ожидания) средства передали в РКЦ ЖКХ. Автор передал все документы по проекту: смету, техническую часть, визуал и другие материалы.

Изменения в проекте и закупка

При согласовании эскизов с главой администрации автор столкнулся с отказом в использовании Няндомского визуального кода «Я Дома». Ответы были краткими, согласовать эскизы не удалось.

В документах конкурсной закупки появились тематические ориентиры, которых не было в исходном проекте: 3 мурала на военную тематику, 3 на свободную, 3 про культуру Няндомы. Также в документах было указано, что победитель будет разрабатывать эскизы и согласовывать их только с администрацией.

Автор отмечал, что в его проекте не было такой тематической разбивки; все работы были связаны с Няндомой, её жителями или территорией. В исходной заявке предусматривалось два военных мурала (максимальное количество вблизи сквера «Черный тюльпан»), один из которых — собирательный образ, другой — по просьбе администрации с Сергеем Ванеевым (предполагался как 10-й мурал и должен был быть спонсирован отдельно).

Торги прошли, автор не выиграл. Сумма, до которой, по словам автора, уронили проект, составила 5 285 430,00 руб.

Конфликт вокруг эскизов и авторских прав

РКЦ ЖКХ предложило согласовать эскиз с Няндомским визуальным кодом; автор отказал. Затем от РКЦ ЖКХ пришли требования передать эскизы на безвозмездной основе. Автор отказался, ссылаясь на авторские права. Диалог с отделом архитектуры и строительства (АиС) длился около 30 минут; автор предупреждал о рисках при изменении проекта и о невозможности качественно реализовать работы за сокращённую сумму.

На доме по адресу Строителей, 22 был вывешен эскиз с матрёшкой (первоначальный вариант без доработок) с призывом голосовать за мурал. По словам автора, это было сделано сотрудником АиС, что создавало впечатление, будто это проект «Арт-Няндома 2.0».

Встреча с главой и дальнейшие предложения

Автор встретился с главой администрации. В ходе встречи ему были предложены варианты участия, но автор отказался участвовать в реализации проекта, который будет носить имя «Арт-Няндома 2.0», но внутренне не соответствовать его замыслу. Также обсуждалась возможность вернуть часть денег из Архангельска и заключить отдельный контракт; позже от отдела АиС поступило предложение в размере 2 млн руб., на которое автор не ответил.

Вопросы и обращения

Автор отмечает нестыковки: проект сократили на 9 млн руб., при этом область якобы рада сокращению, но затем вернули 2 млн руб. Он просит Губернаторский центр Архангельской области обратить внимание на ситуацию.

В тексте приводится краткое описание нарушений: нарушения по линии «Комфортного Поморья» (Положение № 548-пп), нарушения в закупке по 223-ФЗ и нарушения при реализации.

Александр Витальевич Цыбульский благодарит за возможность преображать городское пространство и отмечает, что на муниципальном уровне проектами иногда управляют по усмотрению местных структур.

Автор обращается к жителям: ситуация серьёзная, и для изменения положения дел необходимо общественное участие.