27 января 2026 года было принято решение о ликвидации СКО Ивангородский казачий рубеж. По имеющейся информации, соответствующее решение оформлено атаманом Тепляшиным Ю.Л.

Часть казаков выражает сомнения относительно законности принятого решения: ставятся вопросы о соблюдении установленной процедуры, проведении надлежащего общего собрания и учете позиции большинства членов общества. При подтверждении этих обстоятельств решение может быть оспорено в суде.

По словам собеседников, знакомых с ситуацией, действия Тепляшина Ю.Л. могут быть связаны с поддержкой интересов вновь созданного СКО Ямгородский казачий стан. Однако официальных подтверждений такой взаимосвязи пока не представлено, и эти сведения требуют проверки.

Отдельный интерес вызывает изменение отношения некоторых публичных лиц к развитию казачества на территории Ивангородского городского поселения. По воспоминаниям участников, еще в августе 2024 года почетный депутат Кингисеппского района публично критиковал различные формы казачьего движения, но затем, по мнению части казаков, его позиция изменилась. Это породило вопросы о причинах трансформации и возможных иных интересах.

Напомним, что осенью 2024 года вокруг СКО Ивангородский казачий рубеж уже разгорелся конфликт; подробности обсуждались в публикации на площадке VK: https://vk.ru/@parusinka-ivangorodskii-kazachii-rubezh-na-grani-ischeznoveniya-korrup. Тогда в публичном пространстве распространялись сведения о возможной ликвидации общества, внутренних разногласиях и обвинениях, которые получили общественный резонанс.

Сегодня складывается впечатление, что речь может идти не только о внутреннем конфликте, но и о полном и возможном нарушении процедуры прекращения деятельности объединения. В случае подтверждения нарушений у заинтересованных лиц есть предусмотренные законом механизмы защиты прав, включая обращение в суд с требованиями о признании решений недействительными.

Вопрос о том, продиктована ли ликвидация интересами членов общества в соответствии с уставом или обусловлена иными мотивами, должен быть разрешен на основании документов, предусмотренных уставом, а при необходимости — компетентными органами и судом.