Ответ на критику благоустройства: безопасность детей и развитие города

Автор отвечает на критику в адрес администрации по поводу благоустройства и объясняет, почему были приняты те или иные решения.

Началку снесли — это сделано для безопасности детей. Помещение было душным, из туалета в столовой шло неприятное запахе, распространявшееся по коридору; смысла реставрировать старьё нет, город должен развиваться.

Лавочки — по мнению автора, они удобны, особенно для пожилых людей: можно присесть и отдохнуть.

Спортплощадки — их много, и это тоже сделано для детей. Автор считает, что у нового поколения детство стало лучше, и не понимает, почему это вызывает недовольство.

Колёса на Попова убрали — они устарели и неэкологичны; автор отмечает, что в этом мире ничего вечного не бывает.

Парк в Далматово — автор поясняет, что повреждённые деревья представляют опасность: стоит осмотреть кору, а не просто сфотографировать и жаловаться.

Автор также просит не «жрать в комментариях» и не винить кого-то без оснований. Посты со ссылкой на тепловод он считает скорее предложением, а не призывом, и отмечает, что не факт, что кто-то спилит деревья.

Комментаторы-лицемеры просят бассейны. Автор отвечает: если что-то не устраивает, можно уехать. Тем, кто хочет бассейн, он советует открыть ИП, найти помещение или построить его — делать добро, а не писать гадости в комментариях. Бассейн с неба не появится, у каждого заведения есть создатель.

Взято из:https://vk.com/wall-64630644_187714

Автор
РедакцияПользователь
Loading...

Читать также